Невежественные люди создают проблемы на пустом месте не только среднестатистическому человеку, но и активному в социуме деятелю, как, например, зоозащитнику. Они поливают грязью тех, кто каждый день (!) спасает собак и кошек с улиц населенных пунктов бывших республик СССР. Не обладающие логикой индивидуумы распространяют в интернете ложь о том, что собак в Европу отправляют на опыты.
Кого называют зоозащитниками?
Люди, осознавшие, что бездомным собакам и кошкам не к кому обратиться за помощью, спасают несчастных четвероногих. Зоозащитники днем и ночью ездят на места происшествия, поднимают на руки пострадавших животных и отвозят их в ветеринарные клиники. Они собирают на улицах щенков и котят, которых потерявшие человечность плодильщики выбрасывают, словно мусор.
Защитники животных не спят по нескольку суток, выкармливая из бутылочек десятки щенков и котят, которых подбрасывают безответственные люди, не осознающие, что собак и кошек необходимо стерилизовать, чтобы у тех не появлялось никому не нужное потомство. Денег и кормов плодильщики не приносят. Однако оставляют коробки с щенками и пакеты с котятами под заборами домов зоозащитников либо у приютов.
Многие люди, взяв домой парочку бездомных четвероногих, проходят мимо остальных собак и кошек, не принимая в их судьбах никакого участия. Зоозащитники поступают по-другому — они спасают всех животных, что встречают на пути, вопреки нехватке места дома или в приюте, недостаче денег на содержание собак и кошек, и нехватке времени. Они не придумывают отговорок, когда им подкидывают щенков и котят, а растят их, кормят из бутылочек и затем находят выросшим четвероногим заботливых хозяев не только на просторах СНГ, но и в Европе.
И несмотря на самоотверженный труд зооволонтеров, демонстрирующийся в их видео, которые выкладываются на YouTube, находятся невежественные люди, утверждающие, что зоозащитники безответственны, если заботятся о подброшенных им котятах и щенках, и даже сравнивают милосердных личностей с женщинами, рожающими по десятку детей. По мнению варваров, «ответственный» топит или морит голодом брошенных малышей. Но адекватному человеку понятно, что рассуждающие таким образом — моральные калеки, взращенные живодерами.
Большая часть четвероногих, которых подбирают, лечат и кормят зооволонтеры, находит дома в пределах той области, где живут и осуществляют свою деятельность зоозащитники. Однако нередко находятся заботливые люди и в других областях государства. А часть животных переправляется волонтерами в страны, где у четвероногих есть права, где за халатное отношение к собаке и кошке и тем более за живодерство следует уголовное наказание. Этими странами являются европейские.
Благодаря сотрудничеству волонтеров СНГ с иностранными организациями защиты животных, здоровые и даже покалеченные собаки и кошки находят новых хозяев в Германии, Англии, Франции, Норвегии, Финляндии, Дании, Бельгии и живут там в хороших условиях. Последнее подтверждают многочисленные видеоролики, присылаемые волонтерам новыми хозяевами.
Из-за нехватки средств на лечение и содержание собак и кошек, зооволонтеры вынуждены отвозить в клиники только тех животных, которых необходимо прооперировать, привить либо заболевших. Большую часть кошек и собак волонтеры лечат самостоятельно, основываясь на рекомендациях ветеринаров.
Наблюдая в видеороликах зоозащитников, как те перевязывают покалеченных животных, ставят капельницы истощенным кошкам и собакам, сплетники, рассуждающие о том, в чем не разбираются, не спасшие ни одно животное, пишут, что волонтеры измучивают четвероногих домашним лечением.
Такими обвинениями разбрасываются те, кто не способен не только помочь животному, но и не желает оказывать финансовой поддержки волонтерам, будучи уверенным, что милосердные люди обязаны исправлять ошибки тех, кто живет рядом. Нельзя относиться равнодушно к страданиям животных и поливать грязью зоозащитников.
Почему зоозащитников обвиняют в том, что они, якобы перевозят собак в Европу на опыты?
Невежество и склочность заставляют одних людей создавать мифы, а других — распространять эти небылицы в Глобальной сети и среди знакомых. Так в русскоязычном интернете бытует мнение, будто кто-то перевозит собак в Германию, Финляндию и прочие благополучные европейские страны на опыты. Читая подобные опусы, лаборанты удивляются низкому уровню образованности авторов.
Данный факт указывает на невежество тех, кто сочиняет, будто животные с улиц становятся жертвами лабораторных исследований. В лабораториях выращиваются, по сути, стерильные животные, никогда ничем не болевшие и не являющиеся носителями болезней, в отличие от бездомных и даже домашних собак и кошек. Отсутствие антител после преодоления болезней, возбудителей заболеваний и прочего в крови подопытных четвероногих, позволяет ученым-живодерам получать точные результаты в их бесчеловечных экспериментах.
Достаточно понять написанное в предыдущих двух абзацах, чтобы прекратить истерику и не писать лживых сообщений о несуществующих ни в одной стране мира подпольных лабораториях, в которых, якобы ставят опыты над беспризорниками. Осознание бесполезности проведения опытов там, где результаты окажутся недостоверными, помогает трезво оценить содержание лживых статей и уровень образованности их авторов.
В публикации, написанные невеждами о страшных опытах над бездомными животными, обычно внедряются фотографии, взятые из интернета, и не имеющие никакого отношения к зоозащитникам, отправляющим животных за границу. Внедренные в те же статьи видеоролики, где демонстрируются опыты над собаками, показывают, что подопытными являются бигли (точно такие, как на изображении, размещенном в начале этой статьи). Но несмотря на это, авторы лживых статей утверждают, что в лаборатории Европы везут дворняжек из России и других стран СНГ. Складывается ощущение, что по улицам бывшего СССР бегают исключительно собаки породы бигль.
В недостоверном содержании статей об опытах над беспризорниками просматривается не только отвратительное отношение к зоозащитникам и необразованность писак, но и неуважение и презрение к читателям. Ведь авторы лживых публикаций осознанно вводят в заблуждение тех, кто из поиска переходит на страницы с ложью. Содержание таких фикций вызывает у читателя возмущение происходящим и ненависть по отношению к зооволонтерам. Так люди, поддерживавшие спасателей животных, отворачиваются от них.
Оказавшись без финансовой поддержки, не имея возможности лечить и кормить беспризорников, волонтеры вынуждены оставлять без помощи большую часть животных. Таким образом достигают цели вбросы потерявших совесть авторов, утверждающих, будто животные отправляются в Европу на опыты, а не в семьи. Лжецы также утверждают, будто фото- и видеоприветы из дома создаются заранее и затем демонстрируются обманутым благотворителям.
Когда зоозащитники стали опровергать лживые статьи об отправке ими животных на опыты, авторы фикций перестраховались, и теперь в каждой публикации с недостоверным содержанием фигурирует словосочетание «подпольные лаборатории». Писаки уверены в том, что никто не додумается отправиться искать жуткие места истязаний живых существ, а потому уверенно утверждают выдуманное ими. Ответственные журналисты не раз проводили расследования, пытаясь выяснить, куда в Европе попадают бывшие беспризорники. И каждое журналистское расследование приводило специалиста к выводу о том, что статьи об отправках бездомных животных на опыты, являются ложью.
Мнимых защитников беспризорных животных от подпольных лабораторий Европы не смущает тот факт, что собак и кошек, что обитали на улицах или были домашними, покупают в ветинституты (точнее: в виварии), где несчастных режут на куски с целью изучения. А живут там четвероногие, как правило, в жутчайших условиях, какие можно наблюдать только в фильмах ужасов. Большинство фотографий, украшающих лживые статьи об отправках животных на опыты в Европу, как раз из отечественных вивариев.
Ужасы, запечатленные на тех фото, происходят не где-то в Европе, а в той самой стране, где некоторые люди закатывают истерику по поводу несуществующей отправки беспризорников на опыты в европейские страны. Никто из «правдолюбцев» не бьет тревоги, пытаясь спасти смертников из вивариев. Только настоящие зоозащитники вытаскивают из того ада животных.
Если кто-то в рунете систематически собирает деньги на перевозку животных в Германию или любую другую страну Европы и обещает перевезти за месяц несколько десятков или сотен животных, то следует понимать, что это мошенник. Такой «спасатель четвероногих» никуда не отправляет животных. Он оставляет их на улице или вывозит за город, обрекая на верную смерть. Некоторые аферисты, промышляющие «отправкой животных в Европу», попросту травят, режут, отстреливают или сдают четвероногих на мясо.
Несложно отличить мошенника, который, якобы перевозит собак в Европу, от волонтера, отправляющего животных в семьи европейцев. Спасатель не переправляет за границу сотни четвероногих каждый месяц. Ведь это накладно. В крупном приюте (от 2 000 животных), сотрудничающем с европейскими зоозащитными организациями, пристраивается порядка 50 животных в год.
Волонтеры хранят тысячи фото и видео, присланных благодарными за спасение собак и кошек европейцами, которые взяли животных в свои дома. Часть этих фотографий и видеороликов опубликована в интернете, часть остается на компьютерах. Тысячи таких фото- и видеоисторий, показывающих счастливых бывшебездомных животных, опровергают домыслы писак, собирающих сплетни о тех, кто в отличие от них живет с чистой совестью, помогая животным попасть в мир, где тем не нужно выживать.
На каждое животное, что едет в европейскую семью, волонтерами затрачивается до 1 000 долларов США. Зоозащитники с трудом собирают эти деньги, не забывая о нуждах других подопечных. Собранные средства идут на прививки, чипы, документы и обработку от паразитов четвероногих, которых пожелали взять в свои дома европейцы. Деньги также тратятся на доставку. Ведь редко кто приезжает за животным в страну, пугающую жестоким отношением к четвероногим.
Кто обвиняет волонтеров в перевозке животных в Европу на опыты?
Зоозащитников обвиняют в перевозке собак на опыты в Европу потерявшие совесть люди. Здоровый человек не станет выдумывать ужасов, чтобы отвернуть общественность от зоозащиты или увеличить количество посетителей сайта, где публикуется фикция. Нередко к этому неэтичному приему прибегают веб-мастера, понявшие, что по-другому им не увеличить посещаемость их интернет-ресурсов.
Сложно назвать нормальными людей, которые сплетничают и нападают на зоозащитников. По той же причине «борцы за правду» утверждают, что собак и кошек нельзя стерилизовать. Эти индивидуумы уверены в том, что животные должны «жить полноценной жизнью», то есть, переживать муки беременности, родов и выкармливания потомства. Но страдание самок и ужасное существование щенков и котят на улице совсем не интересуют таких людей.
Может ли здоровый человек, спасающий животных, травить в интернете волонтеров? Однозначно нет. Так поступает только нездоровый. Такой, как и все невежественные люди, уверен в том, что после стерилизации собак и кошек происходит демографический взрыв — животные начинают плодиться с большой скоростью. Но на самом деле это миф, поддерживаемый живодерами и теми, кто саботирует ОСВВ.
Истязатели животных не представляют себе мира, где нет потенциальных жертв. Если бы программа ОСВВ не саботировалась, уже сейчас на улицах России не было бы беспризорных четвероногих. А это значит, психопаты не могли бы переживать свои больные фантазии наяву, издеваясь над животными. Те, кто обязан выполнять закон, отлавливая, стерилизуя и выпуская в места обитания собак, боятся, что если стерилизуют всех беспризорников, работы не останется.
Когда читаешь писанину об отправке беспризорников на опыты и возмущения этих же писак стерилизацией либо увеличением числа животных в результате следования соответствующих структур гуманному закону, приходит осознание, что этим людям наплевать на животных так же, как и на людей. Их интересуют только собственные проблемы, которые наверняка преследуют их все время, ведь карма влияет на каждого.
Удивляет отношение множества людей к содержанию лживых статей об отправке в Европу на опыты собак и кошек, собранных с улиц бывшего Советского Союза. Читатели негодуют из-за жестокости зоозащитников, их стремления заработать и беспринципности тех, кто издевается над животными в лабораториях. Все эти эмоции можно понять, однако, не в случае, когда те же самые люди покупают косметику и лекарства, которые тестируются на животных, причем чаще всего на потомках тех, кто был вырван из дикой природы либо на породистых собаках и кошках.
В этом случае почему-то многие люди закрывают глаза на страдания четвероногих. Хотя большинство считает диких животных достоянием природы, а породистых — ценными. Не интересует читателей и тот факт, что в лабораториях стерильные (не бывшие беспризорники) четвероногие испытывают муки, когда им в глаза насыпают стиральный порошок, а в пасть вливают средство для очистки унитаза.
Почему-то никто не пишет в интернете гневных комментариев, когда измученные на хирургических столах собаки, кошки и другие четвероногие, умирают после бесчеловечных операций по вживлению чего-либо или соединению частей тел разных животных. Никому почему-то не жаль крыс и мышей, которых в лабораториях считают расходным материалом. Хотя эти животные также, как и люди, ощущают страх, боль, отчаяние. Они умирают, сильно страдая, как это делает человек, оказавшийся в подобной ситуации.
То, что происходило с людьми в лабораториях фашистов, до сих вызывает содрогание у здоровых людей. Но творящееся с четвероногими в современных лабораториях воспринимается, как нечто нормальное. Хотя это спесишизм — фашизм, направленный против животных. И ничего нормального в этом нет. Странно и то, что никого не интересует, что все опыты над животными не дают результатов, полезных для людей, потому что организмы животных устроены иначе. Другими словами, опыты над животными бесполезны. Об этом же рассказывается в размещенном на YouTube видеоролике «Смерть в лаборатории. Почему опыты над животными бессмысленны?».
Как следует из книги «Опыты на животных с медицинской и научной точек зрения», написанной доктором медицины Александром Вальцем (Alexander Walz, Tierversuche aus medizinisch-wissenschaftlicher Sicht), одно из новых лекарств для сердца увеличивало процент выживаемости у крыс с сердечной недостаточностью, но у людей этот же лекарственный препарат повысил смертность на 30 %.
В книге «Жестокий обман» (Sharpe R., The Cruel Deception) доктор медицины Роберт Шарп пишет, что использование животных в медицинских исследованиях не просто не помогает, а создает ложную уверенность. Результаты опытов ненадежны и представляют угрозу для жизни человека. Апдейт от 01.08.2022: «В утверждениях авторов перечисленных книг нельзя усомниться, если вспомнить, каковы были побочные эффекты у людей, сделавших прививки в пандемию 2020 года. Тогда вакцина, как и раньше, тестировалась на животных».
Бесполезная жестокость над стерильными четвероногими не смущает читателей лживых статей об отправке уличных собак и кошек на опыты. Ведь им никто не описал всего того, что творится в лабораториях. И никто не объяснил, что тестирование на обезьянке моющего средства, от которого она умерла или лекарства на крысе, которое отняло у нее возможность двигаться, не гарантирует безопасности этих веществ для человека. Даже операции на животных по пересадке органов не обладают ценностью, потому что одни существа не обязаны испытывать муки ради жизней других. Каждый должен жить столько, сколько ему отмеряно.
Людям свойственно обсуждать высосанные из пальца «сенсации» о зоозащитниках-живодерах, но совсем не нравится осознавать, что каждый потребитель является заказчиком издевательств над животными в лабораториях, потому что, покупая косметику, лекарства, средства гигиены и чистящие, стиральный порошок и прочее, спонсирует издевательства над животными, томящимися их мученические жизни в лабораториях и умирающими замученными, ощущающими сильнейшие боли.
Как относиться к сплетням о зооволонтерах?
Адекватные люди сделают правильные выводы, прочитав данную статью. Невежественные будут дальше собирать сплетни. Ведь они не представляют, что такое спасать животных. Они живут жизнями обывателей. Все, что они умеют — лгать, пытаясь вытеснить из интернета настоящих зоозащитников. Что, в принципе, уже произошло на форумах зоозащиты. Борцам с «отправлялками» (именно так называют волонтеров, которые переправляют беспризорников в Европу в семьи) совсем не жаль животных. Ведь они пытаются перекрыть зоозащитникам доступ к пожертвованиям, которые идут на лечение, реабилитацию, кормежку, лекарства и пристройство четвероногих.
Все это делается спесишистами не из желания оградить животных от страданий, а с целью причинить четвероногим еще больше вреда, а заодно и тем людям, у кого есть совесть, кто не утратил милосердия и человечности. На фоне зоозащитников, зоофашисты выглядят жалко. Сразу бросается в глаза их бесчеловечность. Поэтому они пытаются навредить тем, из-за кого видна их отвратительная сущность. Многие борцы с зооволонтерами завидуют тем, считая, что защитники животных собирают средства в собственные карманы, а не на нужды четвероногих. Но противников зоозащиты не беспокоит, когда это происходит на самом деле. Вероятно, потому что человек с черной душой не видит смысла вредить такому же, как он.
Сильнее всего отвращают борцы с «отправлялками» (так они называют волонтеров, отправляющих животных в семьи европейцев), ведущие лишенную логики и смысла бесполезную деятельность из зависти к животным, которые с грязных улиц из жизни полной равнодушия и ненависти переезжают в страны, где обретают не только заботу, полноценное питание, кров и лечение, но и права.
Истекающим желчью завистникам кажется, будто в Европе все шикуют и ни в чем себе не отказывают. Хотя многие европейцы считают копейки, чтобы выжить. Однако спесишистов это не интересует. Их коробит от осознания, что некогда голодные животные будут ежедневно вдоволь есть, пить, гулять по красивым паркам и лесам с заботливыми хозяевами. То есть, жить счастливой жизнью.
Борцы с теми, кто переправляет беспризорников в семьи Европы, сами хотели бы оказаться предметами заботы. Им тоже хочется жить полноценной жизнью и не испытывать ненависти ко всему живому, потому что их жизни полны разочарований, бедности, страданий и лишений. Спесишисты не задумываются над тем, что плохо живут (заслуженно страдают) не потому, что какое-то животное обитает на улице голодом в холод и зной, и не из-за того, что оно переехало в Европу, и не по причине существования зоозащитников, а потому, что ненавистники животных утратили человечность и поэтому выплачивают свои кармические долги.
Живодеры в масках зоозащитников сейчас активны во всех социальных сетях, на разных сайтах о животных и на всех форумах спасения четвероногих. Вычислить их легко — они собирают сплетни о настоящих зоозащитниках. А кроме того, они никогда (!) не бросаются спасать покалеченного беспризорника, находящегося в их городе. Но деньги они собирают систематично и ведут «безупречные» финансовые отчеты. Ведь ни одна организация не контролирует таких «зоозащитников». А по сути, торговок и торговцев на паперти.
Благодаря активной лишенной смысла деятельности (жалобам в администрации соцсетей, взлому соцстраниц и электронной почты, сплетням, распространяемым на разных сайтах интернета) небольшой кучки невежественных людей, странички и группы зооволонтеров исправно попадают в бан, благотворители отворачиваются, помощники исчезают. Из-за этого спасенные зоозащитниками животные все время нуждаются банально в корме. А на операцию каждому покалеченному животному волонтеры собирают средства, рыдая на камеру. По-иному они уже не могут поступать, ведь люди, утратившие совесть, ведут борьбу с загруженными работой спасателями, а благотворители верят сплетням.
Трудно себе представить, чтобы группа людей собирала в интернете сплетни о конкретных пожарных, сотрудниках МЧС либо скорой помощи. Даже отморозки понимают, что это может привести к тому, что их никто не спасет, когда они окажутся в беде. Но если дело касается животных, спесишисты выдавливают из себя омерзительные ментальные помои, пытаясь навредить и волонтерам, и животным. Таких людей нужно изолировать, чтобы они не заражали ментальной гнилью молодые умы и неокрепшие сознания, принимающие за правду буквально все.
Oksana Stier: «Я часто сталкивалась с нечестными людьми, называвшими себя зоозащитниками, и сделала вывод, что из 10 зоозащитных групп, только одна на самом деле занимается спасением животных. Но я никогда и нигде, в том числе на сайте omirs.com, не указывала имен зооаферистов, адресов их страниц в социальных сетях либо названий их организаций. Ведь в каких-то случаях я могла ошибиться. А карма все равно настигает мошенников еще при жизни».
Каждому человеку стоило бы оказывать посильную финансовую помощь приютам для животных и отдельным зоозащитникам, деятельность которых прозрачна и не вызывает сомнений и подозрений. Многим зооволонтерам не хватает времени и сил на постинг и администрирование сообществ и сайтов. Можно стать администратором веб-страниц приюта либо конкретного зоозащитника, чтобы ограждать странички помощи четвероногим от натиска зоофашистов, а также помогать волонтерам в сборах средств на нужды животных.
Copyright © omirs.com
Если возникло желание выразить материальную благодарность за полученные на этом сайте информацию, ответы, советы, рекомендации, бесплатную консультацию, можно это сделать, проследовав по этой ссылке. Средства идут на развитие сайта.
Верите ли вы лживым вбросам о том, что собак отправляют в Европу, якобы на опыты?